لقد مر عام منذ أن أحدثت شركة آبل ثورة في نظامها البيئي للبرمجيات في أوروبا من خلال السماح للمستخدمين بتنزيل التطبيقات خارج متجر آب ستور ، وهو أحد الالتزامات العديدة المرتبطة مباشرة بقانون الأسواق الرقمية للاتحاد الأوروبي (DMA). ثم جاء نظام التشغيل iOS 17.4، الذي فعّل الميزة رسميًا، مما أدى إلى ظهور أول متاجر بديلة مثل AltStore. لقد أجبرت البرازيل، في معركتها القانونية الشهيرة ضد شركة آبل، الشركة على تمكين هذه الوظيفة في أراضيها.
هذا ما يكشفه موقع 9to5Mac، مسلطًا الضوء على كيفية إصدار القاضي بابلو زونيغا أمرًا لشركة آبل بإدراج التحميل الجانبي للتطبيقات في نظام التشغيل iOS وتنزيل التطبيقات من خارج متجر آب ستور . ومن أجل القيام بذلك، حصلت الشركة الكاليفورنية على فترة 90 يومًا، في حكم يتماشى مع المبادئ التوجيهية التي فرضها الاتحاد الأوروبي في الأشهر الأخيرة.
تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تمارس فيها البرازيل ضغوطًا على آبل لإجبار شركة أبل على فتح نظامها البيئي. وفي نهاية عام 2024، أصدرت الهيئة البرازيلية لمكافحة الاحتكار أمرا مماثلا، ولكن خلال فترة زمنية قصيرة نسبيا بلغت 20 يوما وغرامات. واستأنفت شركة آبل القرار وتم سحب الإجراء باعتباره “غير ضروري وغير متناسب”، رغم أنه أجبر الشركة الأميركية على الخضوع لجلسة استماع عامة.
وكانت هذه القضية بمثابة مقدمة للوضع القانوني الذي تواجهه شركة آبل حاليا في البرازيل. وعلى الرغم من أن المحاكم أيدت استئناف الشركة، فقد تقدمت CADE باستئناف آخر، مما أدى إلى صدور هذا الأمر من القاضي زونيغا. ويعتقد القاضي أن شركة آبل نفذت بالفعل تدابير مماثلة في مناطق أخرى، دون أن يؤثر ذلك على نموذج أعمالها.
وهذا مكتوب، حرفيا، بقلم زونيغا نفسه. وبحسب كلماته، فإن “أبل” “امتثلت بالفعل لالتزامات مماثلة في بلدان أخرى، دون أن تثبت أي تأثير كبير أو ضرر لا يمكن إصلاحه على نموذج أعمالها”. وأوضح ممثل الشركة أن آبل تراهن على أسواق “ديناميكية وتنافسية”، ويوضح أنه في نظر الشركة، قد تتسبب هذه الإجراءات في مشاكل تتعلق بالخصوصية والأمان للمستخدمين البرازيليين.
وفي الوقت الذي استأنفت فيه شركة أبل حكم الأمر القضائي الأول، ادعت الشركة أن هذه الطلبات ليست عاجلة، والأهم من ذلك أنها ستؤثر على تطوير أعمال آبل في البرازيل . وهذه هي النقطة التي ينفيها زونيغا، ويركز على الأداء الاقتصادي الذي أظهرته شركة آبل نفسها بعد عام من افتتاح متجر التطبيقات الخاص بها على الأراضي الأوروبية. ويرى القاضي أن هذه القيود تمنع دخول منافسين جدد إلى القطاع البرازيلي.
بدأت الفوضى القانونية برمتها بدعوى قضائية رفعها مزود السوق الإلكترونية في أمريكا اللاتينية Mercado Libre، والذي زعم أن ممارسات آبل فيما يتعلق بمتجر التطبيقات الخاص بها أجبرت المطورين على دفع رسوم مشكوك فيها لتسويق تطبيقاتهم على آب ستور. وبطبيعة الحال، لم تكن الوحيدة؛ خاضت شركة Epic Games والعديد من المطورين الآخرين معارك قانونية شرسة مع شركة آبل لسنوات بسبب هذا السبب بالذات.
ولكن هذا لم يمنع شركة آبل من الاضطرار إلى الاستسلام والامتثال للعديد من لوائح مكافحة الاحتكار التي يفرضها الاتحاد الأوروبي. وقد صنف قانون الأسواق الرقمية (DMA) بالفعل كل من iPhone ومتجر التطبيقات نفسه باعتبارهما بوابتين يجب أن تمتثلا لهذه القوانين الأوروبية؛ شيء ينطبق أيضًا على أجهزة iPad. لقد حدث شيء مشابه جدًا مع منفذ Lightning والنزاع حول اعتماد منافذ USB-C كشواحن عالمية. وفي نهاية المطاف، استسلمت شركة آبل على تنفيذ هذا المنفذ.